巧合还是阴谋？ 个例还是惯犯？ 弗鲁姆惊炸整个骑行圈

昨天骑行圈被议得最火的新闻当属弗鲁姆沙丁胺醇严重超标，这是继萨甘环法退赛之后国际车坛最轰动的事件了，这让刚刚写完《野途年终盘点丨孰是孰非？2017国际车坛十大争议事件》的小编如何自处？

国内外网友对弗鲁姆事件回应在各大平台上都炸开了锅，那么大家是如何看待此事件的呢？

现在容小编梳理下“案发经过”

首先是当地时间12月12日晚上10：33分，天空在推特发布了关于弗鲁姆回应UCI调查2017环西期间哮喘病药物使用的回应。声明称弗鲁姆在2017年9月7日，即环西18赛段结束后，采集的尿检样品里沙丁胺醇超标达2000 ng / ml，而世界反兴奋剂协会规定最大值为1000 ng /  ml。声明里解释了弗鲁姆因为在环西最后一周哮喘复发，病情加剧，根据队医的建议使用了加倍剂量的沙丁胺醇。弗鲁姆在声明里表示他表示没有使用超过允许范围内的药物剂量，而且愿意积极配合UCI的调查。

当地时间12月12日晚上10：52分，UCI在推特上发布了关于弗鲁姆的声明。声明中说9月20号UCI就已将超标的事告知给弗鲁姆，而且根据规定，特定物质如沙丁胺醇的存在是不会让车手临时禁赛的。现在UCI已经对此事展开调查。

5分钟后英国《卫报》在推特上发表了弗鲁姆沙丁胺醇超标可能会导致环西荣誉被剥夺的报道。文章中写道在《卫报》和法国《世界报》的联合调查下，他们发现了弗鲁姆沙丁胺醇含量超标最大值的两倍，弗鲁姆有可能面临禁赛以及被剥夺环西个人总成绩冠军和世锦赛ITT铜牌的荣誉。两个小时后《世界报》也发表了相关文章。

于是乎没过多久这件事马上就“扬名国际”，世界各地的媒体先后报道了此事件。

这里面有几个令人费解的地方。首先为什么是天空先发布声明，之后UCI和媒体相继报道，都集中在同一天，难道这三方事先商量好要在这一天爆料吗？另外UCI既然在A类和B类样品的检测中都查出弗鲁姆沙丁胺醇严重超标，为什么隔了那么久才公布？《卫报》在报道中说他们和《世界报》联合调查下发现了此端倪，什么契机会让两个国家的媒体联合调查，而且在UCI和天空都保密的情况他们又是怎么发现？

那么什么是沙丁胺醇？为什么它的超标有可能导致弗鲁姆身败名裂？

根据小编查阅的资料来看，沙丁胺醇通常被用来放在治疗哮喘的吸入剂里。小剂量的使用它是不需要申请治疗性用药豁免（TUE），但是UCI有规定一旦大剂量的使用它或以其他形式来吸收该物质（比如药片）就需要申请。它被认为是一种小剂量的兴奋剂，大剂量的使用具有快速合成肌肉的效果。沙丁胺醇在世界反兴奋剂组织的规定是一种“特殊物质”，运动员可以在门槛值的范围内使用它，就算超标了也不会被罚得很重。

含哮喘的沙丁胺醇吸入剂

推特上网友说终于知道天空新队服的灵感来自哪里

以下几名运动员沙丁胺醇超标，但是被禁赛的时间均不超过一年。

1.阿历桑多罗•佩塔奇被查出2007年环意沙丁胺醇1352 ng / ml，意大利自协没有追究，但是世界反兴奋剂协会上诉到CAS，之后他就被禁赛一年

2.迭戈•乌里希在2014年的环意尿检查出沙丁胺醇1900 ng / ml，然而在药代动力学研究测试完后，结果与上述的数据不符。乌里希律师辩护称乌里希在S11摔车导致指标上升，最后他由两年的禁赛被降为9个月。

3.2015年公路车手Alexandr Pliuschin被判禁赛9个月。

4.挪威山地车手Martin Johnsrud Sundby被判禁赛2个月，而且被剥夺了2015年世界杯冠军头衔。

弗鲁姆该如何自证清白

推特上一网友发状态附此图说：“弗鲁姆，由天空驱动”（Froome, Powered by Sky）

根据世界反兴奋剂协会的规定，弗鲁姆要证明清白需要接受药代动力学测试，通过对照PK测试的结果证明，异常结果是吸入治疗剂量的结果。这就要求：

1.书面证明沙丁胺醇是通过呼吸进入身体以及吸入的剂量是在门槛范围内

2.在吸入允许量的尿液样品里经分析沙丁胺醇浓度高于允许吸入的最大值

各方回应

环西组委会在脸书上发表了对弗鲁姆事件的声明，内容上来看它们持观望态度，说要耐心等待UCI最终调查结果。

小编认为这个声明不痛不痒，措辞也很平庸，似乎是在被广大网友讨论中逼出来给个态度，有种置身事外的感觉。

对此事件，尼巴利在推特上表态了。

尼巴利评论弗鲁姆事件原文 

原文是意大利语小编看不懂。

不过根据《Cyclingnews》翻译来看，尼巴利是这么写的，“今天骑行圈收到了一个非常不好的消息。如果这件事属实，没有人能够还给我重新登上马德里至高位置荣耀的可能性。我深信时间会给我们正确的答案。”《Cyclingnews》还说尼巴利透露他自己也有哮喘，并暗示环西最后一周的雨水天气下是根本不需要用到含沙丁胺醇的哮喘吸入器。

当然网友们的讨论最为激烈。

首先我们要知道，如果弗鲁姆被判剥夺成绩，那么环西个人总冠军将会顺延到尼巴利身上。于是我们可以看到环西组委的声明下有一列的网友纷纷为尼巴利打气，让小编深深怀疑他们是尼巴利的水军。

天空发布声明推特下的回复

国外自行车论坛的回复内容性更多

这个网友的第二段说，2014年环多菲内弗鲁姆被拍到在使用哮喘吸入剂才被大众所知弗鲁姆有哮喘。赛后的一周弗鲁姆接受媒体采访时透露他患有哮喘，并且每天都带着自己的吸入剂。不过在这个采访更早之前的5月初，弗鲁姆发行的自传《The Climb》里并没有提到自己有哮喘。

这个网友说：“维金斯，哮喘病。Martin Johnsrud sundby，哮喘病。弗鲁姆哮喘病。在耐力方面你想要达到顶级级别，你要有哮喘。大家都在说沙丁胺醇不会提升表现。是否属实呢？还是就是从世界反兴奋剂协会复制下来的，但是‘我们都知道’。第二，沙丁胺醇还有涵盖其他症状吗？我希望给他判个短的禁赛（6个月？），明年春季赛在看他回归。”（小编不懂都被禁赛半年了还怎么看他春季赛的表现？）

小编遍览外网各大主要平台下的评论后，发现很多网友都不相信天空在声明里解释弗鲁姆沙丁胺醇超标的原因，似乎更倾向于相信弗鲁姆在环西期间使用了不合法的手段获得环西的胜利。当然也有人认为弗鲁姆在明知每个赛段都会被尿检的情况下还敢冒着被抓到的风险使用超量的沙丁胺醇，不符合逻辑。不管如何在UCI调查结果出来之前任何的猜测都是无用的，正如尼巴利所说：“时间会给我们正确的答案。”

编辑：芒妮

相关链接：

UCI通报弗鲁姆环西尿检沙丁胺醇超标 表哥或面临禁赛