抨击世界反兴奋剂机构，MPCC要求WADA主席请辞

近日，MPCC(自行车诚信运动组织)发布一封公开信，对WADA(世界反兴奋剂机构)发出严厉抨击，批评WADA在处理克里斯·弗鲁姆案件、 曲马多、欧洲兴奋剂丑闻和俄罗斯兴奋剂丑闻方面的作法。这封公开信中还呼吁WADA的主席克雷格·里德（Craig Reedie）自动请辞。

本周MPCC举行了常务会议，会议的主题是对车坛反兴奋剂的运作方式感到沮丧和不满。

公开信对弗鲁姆的沙丁胺醇案件有抨击尤为强烈。这位四届环法总冠军在2017年拿下环西总冠，但在2018年环法开赛前夕，爆出尿检不合格，他的尿液中沙丁胺醇的含量是允许上限的两倍，但弗鲁姆坚称他没有超量使用。鉴于沙丁胺醇在WADA禁药名单上的“特殊性”，他并没有被停赛，而是继续参赛环西并最终拿下无尽之杯。

MPCC批评WADA在处理此案件时前后不一致性。“MPCC对制裁没有平等地实施和程序不透明表示遗憾，这对自行车运动的声誉、WADA本身，以及对运动员们对世界反兴奋剂机构公正性和独立性的信心具有毁灭性的打击。”

“根据《世界反兴奋剂法》规定，它（沙丁胺醇）在治疗用途不一致时将被视为不良分析结果（AAF），除非运动员可以证明 ，通过管理下的药代动力学研究，异常结果是由使用治疗剂量（通过吸入）达到上述最大剂量而导致的。然而，在WADA无罪决定新闻稿中，也承认证明不了。

公开信中表示，弗鲁姆案件的处理结果清楚地表明了WADA是如何自相矛盾的。在反兴奋剂的斗争中车手名声受损，严重损害自行车坛，在公众中引起混淆并造成恐慌。这起案件已然成为媒体关注的焦点，引发了外界对车坛的普遍怀疑。

同时，MPCC不满WADA守则，将Operación Puerto(西班牙禁药丑闻)称为大失败。公开信中表示，自2004年《世界反兴奋剂守则》制定以来，该守则的目标一直致力于使世界所有体育赛事和所有国家的反兴奋剂规则和制裁标准化。截至目前，660多个体育组织对该守则作出了承诺。然而，MPCC对于因体育项目而分的守则执行并不满意。例如，守则并不统一公开适用，特别是2006年以来对西班牙禁药丑闻的差别待遇，无疑是WADA的一次大失败。

世界反兴奋剂机构主席克雷格·里德

另一方面针对最近广受批评的WADA决定解除对俄罗斯反兴奋剂机构（RUSADA）的禁令事件，MPCC也表达了强烈的不满。

MPCC在公开信中写道：“这种复职取决于两个条件：一个是接受《迈凯伦报告》关于机构使用兴奋剂现状的调查结果，另一个是允许进入莫斯科的反兴奋剂实验室。这两个条件还没有得到满足。”

MPCC还重申了对曲马多仍然不在违禁名单的批评。有说法称，曲马多可以提高成绩，但也增加了车群摔车的可能性。曲马多自2012年以来一直在WADA的“监控名单”上，但在2019年仍为合法。

公开信以一系列严厉的陈述结束，其中就包括WADA很多行为损害了整个体育界声誉，动摇了国际规则和条例的根本基础，因此MPCC要求WADA的主席克雷格·里德先生辞职。

编辑：哈比罗