下载野途手机客户端 赛事管理后台
扫码关注
“野途网”公众号
马上报名
×
意见反馈
客服电话:400-6563-116

众说纷纭:山地自行车运动需要UCI吗?

作者: Seven 7 2017-10-25 15:11:50 7631 评论:3

众说纷纭:山地自行车运动需要UCI吗?

随着UCI主席竞选落下帷幕,加之近期UCI又公布了2018年山地车修订版竞赛规则,山地车界声音不断,很多车迷表达了他们对UCI的厌恶,他们甚至觉得山地车根本就不需要UCI掺和。Pinkbike就“山地车运动是否需要UCI?”,采访了山地车界的大佬,下面野途小编带大家一同走进这个话题。

克里斯·鲍尔(Chris Ball)——EWS常务董事和前UCI技术代表

人物背景:EWS算得上是UCI赛制外的顶级山地系列赛,作为EWS的掌舵人,克里斯观点鲜明。他曾是UCI速降世界杯中的一名技术代表,所以他比大多数人都更了解UCI组织的优势和弱点。

众说纷纭:山地自行车运动需要UCI吗?

所有的体育运动都需要组织、指导和管理,这部分工作,UCI做得很出色,但做什么都不可能万无一失。自行车运动是一项庞大的运动,分为多个奥林匹克项目和非奥林匹克项目,它们跨越了许多不同体育文化、发展状况和娱乐方式。要想事必躬亲地照顾到每一个细节,这几乎是不可能的。抛开山地车运动的某些部分如何运行的细节不谈,总体来说山地车作为自行车的分支,需要UCI公平兼透明地管理。山地车能否成为UCI赛制内比重更大也更为重要的一部分吗?当然是有可能的,或都说应该要如此,但是无论如何,拥有世界管理机构终究是必要的。

对EWS而言,为体育而工作是最重要的事情,这就需要在某种程度上与UCI合作。这并不意味着需要死板地工作,尽管我们经常交流且相互尊重地分享心得,但我们还没有制定出最符合enduro发展的细节。但是,我们绝对希望EWS能成为山地车变革的中坚份子,并与UCI一起倡导这项运动,帮助他们了解的山地车运动真正需要什么,而不是从众地仅仅因为个人观感讨厌UCI而反对它。

希帕顿(Si Paton)——2007年至2017年BDS系列赛的组织者

人物背景通过10年的时间,希帕顿将这个垂死挣扎的国家速降系列赛,经营成为世界上最重要的国家系列赛。

众说纷纭:山地自行车运动需要UCI吗?

我的回答很明确——不需要。回顾2011年瑞士Champery世锦赛,我们会发现冠名赞助UCI山地车世界杯的是一家凭空冒出的公司——Rocky Roads(比利时互联网公司)。如果UCI有认真负责地公开招标,并仔细调查各公司背景,那么就不会出现赛季过半冠名赞助商留下巨额账单落跑的传闻了。

当然,山地自行车圈确实需要一个管理机构,要有人hold住全局,但就算请来山地车大神布雷特·提皮(Brett Tippie)或是史蒂夫·帕特(Steve Peat)来坐阵大局,相信仍会有人抱怨这抱怨那,这就是生活,UCI应该要倾听山地圈大众的意见建议,以确保这项运动的进一步发展。UCI有谁会不喜欢山地车4X项目?!去年,4X世锦赛的收视率比速降世界杯的还要高,4X需要回归,我们还需要继续推广XC,并适时放弃XCC、OXO之类新流派项目。

加布·福克斯(Gabe Fox )——Canyon Factory Racing车队经理

人物背景加布算得上是速降界的中坚分子,早年曾在温哥华经营著名单车店——Cove Bike Shop,并与合伙人共同创立了Sombrio,他也是第一个将山地车界“电锯杀人狂”史蒂夫·史密斯(Steve Smith)带到世界舞台的人。加布已经与世界杯赛事协手走过15年,可以说是元老级成员。

众说纷纭:山地自行车运动需要UCI吗?

毫无疑问,山地自行车需要一个管理机构,我觉得UCI被啥都不懂的键盘侠们喷得太厉害了。很多决策并不是UCI独断专行,而是他们与车队及车手代表们共同商议后做出的。像UCI这样的管理机构,工作范围涉及公路自行车、山地自行车和场地自行车,而在这些个领域赛事的日程安排、地点选择和一系列其它有的没的后勤工作上,UCI承担着艰巨的挑战。确实,他们的工作还有很多需要改进的地方,但不管怎么说,2017山地世界杯的成功值得铭刻历史。

弗雷德·格洛(Fred Glo)——enduro之父

人物背景2003年,弗雷德在法国举办了最早enduro赛事——Tribe 10,000。从那时起,他启动了法国杯enduro。2011年,他与大卫·拉帕蒂恩(现任UCI主席)谈判,enduro正式成为法国自行车协会认可的系列赛。如今,他的头衔除了EWS的创始成员外,还包括EMBA(Ethewkweni Mountain Bike Association)协会成员。

众说纷纭:山地自行车运动需要UCI吗?

问题不在于我们是否需要UCI,而是如果UCI想插足enduro,而双方观点不一致时,冲突是否不可避免?当然我个人感觉应该试着在双方间找一个平衡点,但绝不能因此使这项体育项目发展变缓,因为截至目前为止我们做得很好,这完全有赖于EWS和总经理克里斯·鲍尔。

六年前,当我们就法国Enduro系列赛与法国自行车协会接触时,我个人与大卫·拉帕蒂恩有过一段良好的合作经历。那次合作的基础很简单,他告诉我:“你比我们更懂enduro和山地车,我们相信你的能力,不用改变什么,按现在的来做就行。”六年过去了,我能告诉大家Enduro进步显著,我们的合作实现了双赢。因此,如果拉帕蒂恩先生现在策略与态度仍如以往,我们至少可以进行一些建设性的讨论。

奈杰尔·佩奇(Nigel Page)——Chain Reaction DH 车队经理和前世界杯车手

人物背景在执掌Chain Reaction DH 车队整整十年后,奈杰尔可以算是圈内任职时间最长的车队经理之一。在此之前,他曾是一名备受欢迎的世界杯速降选手,多年以来一直与史蒂夫·佩特(Steve Peat)和罗布·沃纳(Rob Warner)等车手并肩作战。

众说纷纭:山地自行车运动需要UCI吗?

这个问题很难回答,网络上很多键盘侠对UCI的言论都很消极,认为UCI只关注公路赛、场地赛及其它非速降项目,当然我也这样认为,但如果没有UCI的话,我们很可能见不到速降世界杯系列赛。当然,如果像克里斯·鲍尔之流大佬,带领他的团队想要办一个像速降世界杯这样的赛事,完全也有可能实现,但万一仅是enduro就让团队应付不过来了呢?此时,如果另一支团队没有准备好涉入运行呢?或者假如有一个财大气粗的赞助商愿意投钱买单,而五年后预算不一样了,他们准备放弃这个计划呢?我们还能不能有这么一个世界杯速降系列赛呢?

有了UCI,至少世界杯速降系列赛能够延续下去。当然,UCI有能力把比赛办得更好,像90年代晚期的 Eurosport一样,提升比赛质量,吸引大财团来赞助。结果是奖金增加,虽然我认为这很搞笑,但这确实可能激励世界顶级车手,毕竟他们冒着巨大的风险比赛。如果像Crankworx系列赛这样的比赛决定办八站,且速降是周末的主场,那么就算没有UCI也是没有什么。但这同样也需要提升收视率,并收录药检环节等等。相比于UCI举办XC,Crankworx风格比较适合世界杯速降赛。

明年UCI将新增短程4X比赛,但我认为增加大型双人对抗赛(trail/enduro)会更好,那么最好的速降选手就能并肩作战了,这无论是对行业还是对粉丝都是一大利事。尽管UCI对速降不大重视,但这么多年来世界杯速降赛和世锦赛所创造的影响不容质疑。UCI亟需倾听各大车队的意见,意识到山地赛的重要性并不逊于公路赛。

崔西·莫斯利(Tracy Moseley)——世界顶尖女车手

人物背景速降世界冠军、两届世界杯总积分冠军、三届EWS世界冠军……这些只是崔西二十年职业生涯中部分头衔。这个站在山地赛顶尖的女人,她是世界上最快的女车手之一,自2016年不再全职攻山地赛后,崔西成为最佳的山地大使之一。

众说纷纭:山地自行车运动需要UCI吗?

这并不是能一言蔽之的问题,就像生活中很多事一样,有人反对,有人赞同。与公路赛相比,山地赛在UCI的办赛史中历史较短,且各方面都大不相同。你不需要被要求整个车队比赛,或是跟俱乐部一起且需要随队补给。山地车俱乐部存在的形式与公路车差异甚大,通常山地车手独来独往,有时也会邀上三五好友一起,但总体来说并不需要一个固态的结构和环境。因此,自然地,像UCI这样的管理机构,规定这规定那,将山地车运动框定的死死的,就必然会遇到很多阻力。

就英国自行车现状来说,enduro经常被英国自行车协会所忽略,且常被无视,甚至国家至今没有成功的enduro办赛经验。因此,很多像我一样的车手感到很愤怒,这也使我们不喜欢任何管理机构参与到这项运动中来,但我仍相信有时候我们需要公正中立的组织机构,这样才能有效地规范及监督竞赛。

EWS系列赛以惊人的速度发展着,这完全归功于那小部分赛事组织者,他们能即刻做出所有决定,并有效执行。从某方面来说,EWS的惊人也许证明着,没有管理机构的指手划脚,山地赛也能收获成功。但随着这项运动的迅猛发展,这一小部分人还能支撑起大幅繁杂的工作吗?随着比赛水平提升,而那些携大笔金钱合同的车手涌入每周末的比赛,确定竞赛的公平性,那么药检项目必须考虑,规划也要遵守,所有的这些细节都显得越来越重要。我不是说UCI或其它机构总能做出正确或最优决定,但我觉得赛事组织之外,我们需要一个能保证比赛公平的机构。在现阶段,我不知道最好的解决方案是什么,但我认为有机会与UCI合作是值得考虑的,所有的选择都是为了推动这项运动发展……

达伦·金内尔德(Darren Kinnaird)——Crankworx总经理

人物背景2007年作为第一批员工,金内尔德进入Crankworx,而后他花了十年的时间推动山地单车节,使其成为两轮运动的盛典。

众说纷纭:山地自行车运动需要UCI吗?

我们Crankworx与UCI密切合作,且感觉很棒,就像FMB与Slopestyle或是EWS与Enduro,UCI为DH和XC配备了总体框架,让车手能够通往顶级赛事的渠道。如果没有这种框架,车手就很难达到各领域的顶端。

彼得·范·登·阿比尔(Peter Van den Abeele)——UCI赛事部副总监及山地赛负责人

人物背景虽然很多速降车手可能没听过彼得的名字,但他的职业生涯可是无比辉煌。在1984年BMX世锦赛中获胜后,他便转为专业越野公路车手,先后于1996年和2000年参加了奥运会XCO项目。现在,他在UCI中担任山地赛负责人。

众说纷纭:山地自行车运动需要UCI吗?

必须指出的是,UCI是唯一一个由国际奥委会认可的自行车运动的世界管理机构。因此,UCI是唯一负责制定赛事规章和日程的机构,我们的任务是确保山地车项目继续列入奥运日程,往广的说,要将这项运动推广到世界各地。 

肩负这些使命,第一届UCI世界杯系列赛1991年应运而生,并在1993年增加速降项目。在过去的27年时间里,这个系列赛的影响力越来越强,为那些参与其中的车手们提供了前所未有的机会。最能证明UCI山地车世界杯影响力的就是赛事获得红牛传媒的巨额投资,可以说是“前无古人后无来者”。2017年,世界杯山地系列赛的收视人群达到570万人次,比去年增长了97%,这促使山地车成为红牛的重点项目。

但是山地车运动不仅仅只有UCI的世界杯和世锦赛,在总部的帮助下,UCI在世界各地组织山地车训练营,确保这项运动在全球范围内蓬勃发展。举个例子,去年在泰国举办的这样一个训练营,就有数十名车手及教练参加。UCI也致力于促进山地车领域性别平等观念,在世界杯和世锦赛中,男女车手的参赛条件与奖金额度都是一样的。

最后,由于UCI频繁出现在各大赛事中,藉由UCI山地车委员会,我们听取了世界各地山地车团体的意见。我们从参加山地车赛的车队、车手及组织者那里得到的反馈,能够帮助我们更积极有效地维护山地车运动的发展。

编辑:哈比罗

您需要登录后才可以发动态 登录注册
全部评论热门评论